tag:blogger.com,1999:blog-1225652393455099808.post869301790844126469..comments2023-02-28T09:05:27.024-03:00Comments on Diário André Fernandes: SOBRE O ORKUTAndré Fernandeshttp://www.blogger.com/profile/09706328024245231904noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1225652393455099808.post-86907711071148174112008-12-28T09:48:00.000-02:002008-12-28T09:48:00.000-02:00O problema com esses "sites" de relacionamento é q...O problema com esses "sites" de relacionamento é que as pessoas pensam apenas em se mostrarem para as outras tentando interpretarem "papeis" que não condizem com sua própria realidade e condição de existência. São sempre as melhores fotos tiradas nos lugares mais "descolados", os perfis procuram ser o mais "moderninhos" e na hora de descrever a si mesmos, as pessoas procuram cercar-se dos melhores auto-elogios. O que resta no final e um desfile de vitrines sem conteúdo. O que as pessoas esquecem é que a internet pode ser um instrumento poderoso de reflexão e crítica dessa sociedade de consumo predatório que as mídias tentam (e conseguem) impor às pessoas. Temos um poder de contestar e mudar, mas a maioria se conforma em apenas reproduzir o que já vem pronto e mastigado.<BR/>Aos interessados em trocas de idéias acerca dessas e outras bodegas, visitem meu blog: rusinelson.blogspot.comprof. Rusinelsonhttps://www.blogger.com/profile/02351699297069503292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1225652393455099808.post-17907178093944875692007-04-09T23:04:00.000-03:002007-04-09T23:04:00.000-03:00Raphael,Achei seu texto muito bom e muito atual. O...Raphael,<BR/><BR/>Achei seu texto muito bom e muito atual. O Orkut realmente induz a esse tipo de comportamento, não se limitando a tal. Confesso que tenho contra este instrumento fortes resistências, especialmente no que diz respeito à exposição desnecessária em troca de uma visibilidade suspeita. Quanto às suas demais utilidades, cabe a cada um avaliar.Eliane Martinshttps://www.blogger.com/profile/02530525808829785686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1225652393455099808.post-35177439997046713392007-04-07T10:32:00.000-03:002007-04-07T10:32:00.000-03:00Esqueci de terminar meu texto com uma referência a...Esqueci de terminar meu texto com uma referência a Baudelaire, para quem o "direito de se contradizer" devia figurar na Declaração dos Direitos Humanos... rsrsrsUnknownhttps://www.blogger.com/profile/10269224208258445542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1225652393455099808.post-52745868814868850412007-04-07T10:20:00.000-03:002007-04-07T10:20:00.000-03:00O texto que postei, a julgar pelos comentários da ...O texto que postei, a julgar pelos comentários da nobre colega e do próprio amigo André Fernandes, foi tomado simplesmente como uma espécie de crítica sumária ao site de relacionamentos Orkut. Como a maioria das pesoas que têm acesso a este blog têm provavelmente um perfil no Orkut, como eu próprio tenho o meu, desconfio que as “críticas” foram tomadas como extensivas a quem quer que utilize esta ferramenta. Daí a pressa em defendê-la ou em defender-se. Isso pode ser notado claramente no modo como o próprio André faz a apresentação do texto, como se estivesse de alguma forma se justificando pela utilização da ferramenta, e na criativa resposta da nobre colega Aninha, que recorre até mesmo a Freud. <BR/><BR/>No entanto, afirmar que eu disse “que ele é ruim pq as pessoas gostam de aparecer e serem reconhecidas” constitui uma interpretação extremamente redutora e simplista. Em especial pela utilização do adjetivo “ruim”, que redescreve as posições esboçadas no texto como meros juízos de valor. Mas em momento algum eu disse que “ele é ruim”. E o alvo não era exatamente o Orkut, mas esse febre pela celebridade, pelos quinze minutos de fama, pelo estrelato. <BR/><BR/>A introdução de argumentos provenientes de Freud, concernentes a nossos “paradigmas psicológicos”, segundo os quais “o ser humano se reconhece através do olhar e do contato com o outro”, me obrigariam, se meu interesse fosse meramente polêmico, a questionar até mesmo estes pressupostos, como têm sido questionados. Seria uma espécie de argumento de autoridade? De qualquer forma, se eu tiver que contra-argumentar agora nos mesmos termos, eu me veria na difícil tarefa de contra-argumentar contra o Freud e contra a nobre colega, tarefa que está além de minhas capacidades e interesses. Mas acho no mínimo problemática a utilização freudiana de “entidades mentais” (que não oferecem crítérios seguros de identidade) mantendo de alguma forma uma relação causal com atos e eventos. Mas isso é outra conversa. De qualquer forma, uma coisa é constituir-se como tal através do outro. Outra coisa, completamente diferente, é multiplicar sistematicamente o seu aparecer social por meio de tecnologias midiáticas, sujeitas a interesses comerciais os mais questionáveis.<BR/><BR/>O curioso é que escrevi um outro texto, há cerca de um ano e meio atrás, utilizando os mesmos argumentos, sobre o programa Big Brother. Foi divulgado em um pequeno jornal que circula pelo campus do Gragoatá, na UFF. As mesmas pessoas que se apresaram em criticar este texto sobre o Orkut gostaram muito do outro, sobre o Big Brother...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10269224208258445542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1225652393455099808.post-77782024825685580552007-04-05T21:59:00.000-03:002007-04-05T21:59:00.000-03:00Legal o blog André, continue com o bom trabalho!Legal o blog André, continue com o bom trabalho!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1225652393455099808.post-32218421537890750992007-04-05T14:41:00.000-03:002007-04-05T14:41:00.000-03:00Concordo que o orkut é uma vitrine social. Mas se ...Concordo que o orkut é uma vitrine social. Mas se formos falar que ele é ruim pq as pessoas gostam de aparecer e serem reconhecidas, teremos que questionar até mesmos nossos paradigmas psicológicos. Segundo Freud, o ser humano se reconhece através do olhar e do contato com o outro. Sendo o orkut uma rede de relacionamentos sociais, ele é apenas mais um reflexo da própria construção psicológica do homem. Quando bebê, o homem não sabe q é um ser diferente da mãe por exemplo. Ele acha q ele e a mãe são parte da mesma unidade. Qdo cresce, ele se monta a partir do próprio contato físico consigo mesmo e com o outro. É só a partir do diferente que sabemos quem somos. As comunidades do orkut funcionam como próteses e referências q constróem o nosso ego. Questionar uma rede de relacionamentos e referências é questionar o nosso próprio modo de existir. Por isso acho o orkut uma ótima ferramenta: tanto de construção da personalidade quando de visualização da construção social. Só é uma pena q todas as pessoas não tenham acesso a uma ferramenta que pode ser tão útil em vários aspectos!Anita Deakhttps://www.blogger.com/profile/03138351046074169520noreply@blogger.com